2023年過(guò)半，房企整體投資意愿仍保持在低位，房企投資與土拍市場(chǎng)一樣，都呈現(xiàn)出“冰火兩重天”的狀態(tài)，僅規(guī)?；难雵?guó)企和財(cái)務(wù)穩(wěn)健的民企在核心城市積極“搶地”。

截止6月末，新增貨值超過(guò)百億的房企為32家，對(duì)比去年同期減少了8家。華潤(rùn)置地、濱江集團(tuán)和萬(wàn)科位列前三，華潤(rùn)也是今年首個(gè)新增貨值突破千億的房企。

(相關(guān)資料圖)

上半年土地市場(chǎng)“局部火熱”，但參拍企業(yè)仍以央國(guó)企為主，華潤(rùn)置地、保利發(fā)展、招商蛇口等房企在核心城市“全面撒網(wǎng)”，積極補(bǔ)充優(yōu)質(zhì)土儲(chǔ)，民企受限于資金壓力，投資復(fù)蘇緩慢。

在上半年核心城市集中供地中，央國(guó)企、城投平臺(tái)、民企拿地幅數(shù)占比分別為35%、27%、38%，民企比重明顯提升，在杭州、成都、合肥等城市，民企的投資拿地表現(xiàn)突出。

但房企整體的投資恢復(fù)依舊緩慢，“越不拿地越難賣”的情況下，未來(lái)行業(yè)百?gòu)?qiáng)的格局還會(huì)繼續(xù)大洗牌。

6月末，新增貨值百?gòu)?qiáng)門檻值僅有41.4億元，同比下降6%，且新增貨值10強(qiáng)、20強(qiáng)等各梯隊(duì)門檻值同比全線下滑，整體投資表現(xiàn)均不如去年同期。

今年1-6月，新增貨值、總價(jià)和建面百?gòu)?qiáng)的總額分別為14120億元、6952億元和6178萬(wàn)平米，拿地金額百?gòu)?qiáng)房企的投資力度同比下降9%。

今年二季度房企拿地投資的表現(xiàn)要好于一季度，拿地金額較一季度翻倍，高于2022年的一季度和四季度，但同比2022年二季度仍舊下滑7%。

但是，2022年房企投資實(shí)際已經(jīng)跌至低點(diǎn)，2022年上半年拿地金額同比2021年下降超60%，因此，房企目前的投資力度和投資意愿仍然處在底部。

6月末，排名前十的房企新增貨值占百?gòu)?qiáng)總量的67%，較5月末再度提升5個(gè)百分點(diǎn)，集中度持續(xù)上升；11-20強(qiáng)房企新增貨值占比為14%，與去年同期相比減少5個(gè)百分點(diǎn)，后50強(qiáng)房企新增貨值占6%，同比減少11個(gè)百分點(diǎn)，跌幅最大。

?這也意味著，接下來(lái)行業(yè)百?gòu)?qiáng)的格局還會(huì)繼續(xù)洗牌。

這其中，有兩類企業(yè)值得關(guān)注：一是央國(guó)企中拿地金額同比增長(zhǎng)的房企，以保利發(fā)展、華潤(rùn)置地、招商蛇口為主，拿地金額都超過(guò)200億元，同比增長(zhǎng)30%、30%和175%，核心城市優(yōu)質(zhì)土儲(chǔ)的補(bǔ)充，有利于這些房企接下來(lái)穩(wěn)固自身的行業(yè)地位。

另一類是濱江集團(tuán)、偉星房產(chǎn)、邦泰集團(tuán)等區(qū)域性民企，拿地金額同比仍能維持正增長(zhǎng)或基本與去年持平。在堅(jiān)持區(qū)域深耕的戰(zhàn)略下，這些房企在今年優(yōu)質(zhì)地塊頻出時(shí)積極出手，最典型的是偉星房產(chǎn)，今年上半年拿地金額108.8億元，同比增長(zhǎng)約9.6%，足以看出其補(bǔ)充核心城市土儲(chǔ)的意愿。

1-6月百?gòu)?qiáng)房企的拿地銷售比為0.15，雖然還處于歷史低位，但較一季度末的0.07有一定程度的修復(fù)。總體來(lái)看，過(guò)去一年，百?gòu)?qiáng)房企拿地銷售比始終保持在低位。

目前僅10強(qiáng)房企的拿地銷售比保持在0.2以上，此外11-20強(qiáng)房企拿地銷售比為0.11，其余各梯隊(duì)房企拿地銷售比均不足0.1，表明當(dāng)前房企投資的態(tài)度仍處于非常謹(jǐn)慎的狀態(tài)。

上半年新增拿地金額TOP100企業(yè)中，央國(guó)企的拿地金額在百?gòu)?qiáng)中所占比重達(dá)到60%，占據(jù)絕對(duì)主力，城投平臺(tái)和民企拿地金額比重分別是18%和22%。

與去年同期對(duì)比，央國(guó)企比重保持平穩(wěn)，同比僅下降3個(gè)百分點(diǎn)，民企占比同比則增長(zhǎng)了2個(gè)百分點(diǎn)。

相比去年平均分布的格局，今年拿地的央國(guó)企還是那些“老面孔”，金額TOP100中拿地?cái)?shù)量與去年同期持平，不過(guò)，今年拿地的民企數(shù)量有所增加，同時(shí)，拿地的城投公司數(shù)量在減少。

拿地的民企數(shù)量增多雖然反映出民企投資正在逐步復(fù)蘇，但其中僅有不到三成為百?gòu)?qiáng)民企，除龍湖集團(tuán)、濱江集團(tuán)等財(cái)務(wù)穩(wěn)健的房企仍在積極投資外，規(guī)模房企中僅碧桂園還有拿地意愿。從這一點(diǎn)來(lái)看，受制于資金壓力和土拍競(jìng)爭(zhēng)壓力，民營(yíng)房企投資的復(fù)蘇仍然比較弱。

同時(shí)，在上半年核心城市的土拍中，城投公司的“退出”更為明顯。全國(guó)核心22座城市中，城投拿地的比例已經(jīng)連續(xù)兩個(gè)季度出現(xiàn)下滑，二季度降至25%，較一季度下降10個(gè)百分點(diǎn)，創(chuàng)2022年以來(lái)的新低。

在北京、上海、杭州等城市的土拍市場(chǎng)上，已經(jīng)幾乎見(jiàn)不到城投公司的身影，但三四線城市的土地市場(chǎng)依舊只能靠城投公司支撐市場(chǎng)穩(wěn)定。

央國(guó)企中，華潤(rùn)置地、保利發(fā)展、中海地產(chǎn)、招商蛇口等央企拿地金額超過(guò)300億元，其中保利發(fā)展、華潤(rùn)置地上半年拿地金額較去年同期增長(zhǎng)12%和24%。民企中，濱江、偉星在深耕區(qū)域積極參拍，拿地銷售比分別為0.43和0.54，顯著高于行業(yè)平均。

但是，截止到5月，還有近五成百?gòu)?qiáng)房企今年仍未投資，這一比例與去年同期相持平。

我們認(rèn)為，下半年土地市場(chǎng)依然會(huì)延續(xù)上半年“局部火熱、整體偏冷”的態(tài)勢(shì)，房企投資信心將持續(xù)弱修復(fù)。

原因有兩個(gè)方面：

第一，市場(chǎng)預(yù)期和信心尚未修復(fù)，2-3月的回暖態(tài)勢(shì)已然“終結(jié)”，增長(zhǎng)動(dòng)能不斷衰退下，新房銷售相對(duì)萎靡，企業(yè)資金壓力并未從源頭上得到有效緩解，尤其是那些存在一定財(cái)務(wù)危機(jī)的民企；

第二，上半年核心城市優(yōu)質(zhì)地塊應(yīng)出盡出，吸引一波熱度之后，隨著地塊質(zhì)量下滑，企業(yè)參拍積極性或?qū)⒋蟠蛘劭郏幢闶巧习肽晡丛诤诵某鞘袚u到地的央國(guó)企，對(duì)于接下來(lái)的地塊也會(huì)酌情斟酌。

可以預(yù)見(jiàn)，下半年核心一二線城市還是房企“搶地、爭(zhēng)奪”的重心，在市場(chǎng)筑底修復(fù)的階段，核心城市的優(yōu)質(zhì)土儲(chǔ)的“抗跌性、安全性、流速性”都是房企關(guān)注的重點(diǎn)。

對(duì)于城市市場(chǎng)支撐相對(duì)較足的一二線，即便是地塊質(zhì)量有所下滑，也是央國(guó)企重點(diǎn)布局的城市。

今年以來(lái)，大部分房企都將低能級(jí)城市調(diào)整出自身的投資名單中，需求透支、人口透支、價(jià)格透支、產(chǎn)業(yè)空心等種種問(wèn)題，都將導(dǎo)致這些城市在短期內(nèi)無(wú)人問(wèn)津。

而且下半年央國(guó)企在土拍市場(chǎng)上的主導(dǎo)地位不會(huì)發(fā)生逆轉(zhuǎn)，尤其是對(duì)于沒(méi)有完成投資鋪排的央國(guó)企來(lái)說(shuō)，下半年的供地仍是其關(guān)注的重點(diǎn)，對(duì)優(yōu)質(zhì)城市的投資策略可能會(huì)從只關(guān)注核心優(yōu)質(zhì)地塊“下沉”至城市周邊次核心地塊。

同時(shí)，民企投資仍然存在較大的不確定性，尤其是出險(xiǎn)房企的投資在短期內(nèi)幾乎不會(huì)“重啟”。

附：2023年1-6月中國(guó)房地產(chǎn)企業(yè)新增貨值TOP100